【資料圖】
自開(kāi)始比較集中地看動(dòng)畫(huà)后，我經(jīng)常會(huì)請(qǐng)教朋友：“有沒(méi)有什么推薦的作品？”因?yàn)閯?dòng)畫(huà)是作品數(shù)量浩如煙海，看不勝看，請(qǐng)人推薦是一個(gè)快速欣賞到好作品的捷徑，就這樣看著看著，漸漸也閱覽過(guò)一定數(shù)量的作品了。曾經(jīng)有個(gè)叫辛豐年的老前輩，寫(xiě)了一本《辛豐年音樂(lè)筆記》，記錄他欣賞名曲的審美生活，也許是專業(yè)使然，我想效仿他，寫(xiě)一寫(xiě)我欣賞動(dòng)畫(huà)的諸多感悟。
其實(shí)在這個(gè)信息時(shí)代，推薦動(dòng)畫(huà)的榜單數(shù)不勝數(shù)，但要找到令人滿意的，還是不容易，一是推薦者往往不太講推薦理由，即使要講往往是內(nèi)容梗概居多，二是愛(ài)好者眾口難調(diào)，甚至在評(píng)價(jià)時(shí)會(huì)大打出手。不過(guò)有分歧太正常了，我也并非志于改變此現(xiàn)狀，只是想忠實(shí)地描述、回溯我欣賞動(dòng)畫(huà)的那段生活，也順便向給我推薦作品的朋友一些回應(yīng)。
參照前輩，我認(rèn)為如果要做些推薦的話，將動(dòng)畫(huà)作品分為三類依然比較合理：一是不可不讀的“必讀之曲”，它們甚至有強(qiáng)大的嚴(yán)肅的藝術(shù)性，是不看便要遺恨的作品；二是“可讀之曲”，很值得讀，不讀亦是相當(dāng)遺憾之事，僅是沒(méi)第一類那么可惜；三是“可讀可不讀之曲”，可做休閑、下飯，偶有感人處、發(fā)人深省處，但主要還是回歸大眾文化作品的娛樂(lè)屬性。
舉例來(lái)說(shuō)，《86-不存在的戰(zhàn)區(qū)》，天經(jīng)地義、毋庸置疑地屬于第一類“必讀之曲”。而PA社的“青春三部曲”：《真實(shí)之淚》《花開(kāi)伊呂波》《Tari Tari》，只好委屈在第二類中。第三類可舉《天真與閃電》《小林家的龍女仆》。
我們中國(guó)人自古以來(lái)對(duì)詩(shī)、書(shū)、畫(huà)都喜歡品評(píng)。若將動(dòng)畫(huà)作為藝術(shù)作品，似乎也能這么辦。雖然喜好愛(ài)憎是說(shuō)不清楚的，比如某人說(shuō)他就是喜歡諸如《式守同學(xué)不止是可愛(ài)而已》，那也沒(méi)人能說(shuō)他錯(cuò)了，但作品的藝術(shù)價(jià)值終是有高下之分的，如果某人說(shuō)《式守同學(xué)》比《Clannad》好，那么經(jīng)過(guò)討論后，我們一定可以說(shuō)這種判斷有問(wèn)題。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，喜不喜歡某作品是講不清楚的，但某作品好不好、好在哪，則是講得清楚的。
總之先定一個(gè)大框框，先框些必讀之曲出來(lái)，畢竟它們數(shù)量最少，至于好在哪再慢慢談吧：
如前文，《86-不存在的戰(zhàn)區(qū)》一定是的，由于是戰(zhàn)爭(zhēng)題材，這種作品天生就有著人類理想、自由意志、人性善惡的深度。加之作者的敘事天賦，用聲音聯(lián)系起不能相見(jiàn)的辛耶和蕾娜，用命運(yùn)隔斷了雙方的音信，用人類知其不可而為之的勇氣使雙方重逢。真想描述時(shí)，就不得不悲嘆我才之淺顯、文之無(wú)力，無(wú)論如何無(wú)法再次呈現(xiàn)出當(dāng)時(shí)的感動(dòng)。有人說(shuō)看了23集，就為了那兩個(gè)瞬間，那兩個(gè)連死神辛耶都會(huì)眼紅流淚的瞬間。這當(dāng)然也對(duì)，但《86》當(dāng)然不止兩個(gè)瞬間，還有很多重要問(wèn)題，如辛耶尋找自由意志時(shí)的迷茫，蕾娜的憐憫為何如此呈現(xiàn)、又該如何呈現(xiàn)……總之，《86-不存在的戰(zhàn)區(qū)》是一部極富悲劇意味的圓滿的作品，又是A社出品，人物形象相當(dāng)豐滿，畫(huà)得也漂亮，澤野弘之的配樂(lè)更是無(wú)人質(zhì)疑，一聽(tīng)就會(huì)喜歡，是非常適合剛開(kāi)始看動(dòng)畫(huà)的愛(ài)好者選擇的。
有些必讀之曲，則不太適合剛看動(dòng)畫(huà)的朋友，《Clannad》是個(gè)典型，一是人物畫(huà)得有些奇怪，當(dāng)然看慣了也不會(huì)介意；二是情節(jié)發(fā)展比較緩慢含蓄，最動(dòng)人處在結(jié)尾；三是以現(xiàn)在的眼光看，第一季還有很多地方顯得幼稚。但《CL》可謂公認(rèn)神作，爭(zhēng)議不大，更有一種說(shuō)法，說(shuō)此番“寫(xiě)作CLANNAD，讀作人生”。這當(dāng)然是讀者們對(duì)它的高評(píng)價(jià)，但可惜并沒(méi)說(shuō)出《CL》好在哪里。但只要看下去，看到花田里的汐抱著朋也哭時(shí)，人們的心很難不動(dòng)搖。
早些年的《進(jìn)擊的巨人》《命運(yùn)石之門(mén)》《輕音少女》，近些年的《Re：從零開(kāi)始的異世界生活》《孤獨(dú)搖滾》，可躋身此列。《我的青春戀愛(ài)物語(yǔ)果然有問(wèn)題》第二季，《路人女主的養(yǎng)成方法》第二季與劇場(chǎng)版，配合游戲原作的《白色相簿》《白色相簿2》，大概也可躋身此列。
還有些本身非常有特點(diǎn)的作品，但它們確實(shí)稍遜一籌，難躋“必讀”之列，但又該比“可讀之曲”稍高一籌，亦可錄之：《某科學(xué)的超電磁炮》《紫羅蘭永恒花園》《青春豬頭少年不會(huì)夢(mèng)到兔女郎學(xué)姐》《冰菓》《輝夜大小姐想讓我告白》《Darling in the Franxx》。這并非自我拆臺(tái)，必讀之曲可稱神品，可讀之曲可稱妙品，兩者之間可稱逸品，能列出來(lái)，都是要先一步推薦的目錄，每一個(gè)作品都大有可談。我曾在一個(gè)博主的視頻下為《Darling in the Franxx》發(fā)聲，稱其有神作潛力，被網(wǎng)友群起而攻之，我知道我們很難使任何人掩藏異議，但我們也不能容忍那些我們認(rèn)為意蘊(yùn)雋永的東西寶藏深山，無(wú)人能識(shí)，故不辭不敏，深評(píng)該作。當(dāng)然，寫(xiě)點(diǎn)什么，也只是走馬觀花，掛一漏萬(wàn)，最終還是回溯自己的審美生活，讓自己明白什么是真正值得看的作品?，F(xiàn)代社會(huì)，每個(gè)人都可隨時(shí)聯(lián)系，也使每個(gè)人都成為孤島，所謂推薦目錄，也并不指向他人，僅是給自己回顧罷了。希望我能有心情再寫(xiě)下去罷。
關(guān)鍵詞：
